一家联邦上诉法院驳回了重审一项裁决的请求，该裁决可能会破坏执行《投票权法案》(Voting Rights Act)在选举过程中防止种族歧视的关键工具。这是阿肯色州立法机构重新划分选区案的最新举措，代表南部州黑人选民的民权组织提起诉讼，这可能会变成美国最高法院的下一场战斗，以限制具有里程碑意义的民权法的范围。由美公民自由联盟(American Civil Liberties Union)领导的律师们对一个由三名法官组成的小组去年做出的裁决提出上诉，随后美第八巡回上诉法院星期二宣布了裁决。该小组发现，联邦法律不允许私人团体和个人提起诉讼，因为该法律没有明确指明他们的名字。几十年来，私人团体和个人根据《投票权法案》第2条提起了大多数诉讼。该小组发现，只有司法部部长才能提起这类诉讼。在第八巡回法院的多数意见中，美巡回法院法官大卫·斯特拉斯说，专家组的意见“基本上不言自明”。

斯特拉斯是前总统唐纳德·特朗普任命的，也是专家组多数意见的撰写人。然而，三名法官表示，他们将批准重新审理的请求，其中包括首席巡回法官拉文斯基·史密斯(Lavenski Smith)，他是前总统乔治·w·布什(George W. Bush)任命的;布什任命的另一位法官史蒂文·科洛顿(Steven Colloton);以及由前总统奥巴马任命的简·凯利法官。科洛顿在一份反对意见中写道:“专家组的错误是显而易见的，但令人遗憾的是，最高法院错过了一个机会，以重申其作为各方恰当提出问题的冷静仲裁者的角色。”凯利也加入了他的反对意见。根据美国公民自由联盟发布的一份声明，提起阿肯色州诉讼的民权组织正在“探索下一步的法律步骤”，其中可能包括向最高法院上诉。目前，该小组的裁决维持了美国地区法官李·鲁多夫斯基(Lee Rudofsky)下级法院的裁决，只适用于第八巡回上诉法院的七个州，包括阿肯色州、爱荷华州、明尼苏达州、密苏里州、内布拉斯加州、北达科他州和南达科他州。其他联邦法院——包括去年11月参与路易斯安那州国会选区重划案的第5巡回法庭——不同意第8巡回法庭和鲁多夫斯基的意见，认为在法律世界中存在第二条款下的私人诉讼权利。尽管如此，保守派最高法院法官尼尔·戈萨奇和克拉伦斯·托马斯已经表示，他们有兴趣审理一个关注这一问题的案件。

正大国际金融控股有限公司(ZHENG DA INTERNATIONAL FINANCIAL HOLDING LIMITED)为香港证监会辖下之持牌法团(证监会中央编号:BOP620), 从事第2类及第5类受规管活动即期货合约交易及就期货合约提供意见，主要从事商品期货经纪、金融期货经纪业务。正大国际致力于为客户提供安全、 先进和高效的交易平台。交易员24小时值班，客户可通过电话、微信、QQ 、邮件第一时间联系到我们的交易员团队。