共和党领导人在美国是否应该继续向乌克兰提供数十亿美元的军事装备和援助的问题上存在分歧,这种分歧似乎可能成为2024年总统选举中的一个主要问题。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)是共和党在俄罗斯对乌克兰战争问题上出现分歧的最新迹象,他被视为共和党总统候选人竞选的头号竞争者之一。
德桑蒂斯加入了共和党另一位主要竞争者、前总统川普的阵营,反对美国支持乌克兰。他们在福克斯新闻主持人塔克·卡尔森对2024年共和党候选人进行的一项调查中概述了自己的立场。
德桑蒂斯说:“虽然美国有许多至关重要的国家利益,包括确保边境安全,解决军队内部的战备危机,实现能源安全和独立,遏制中国共产党的经济、文化和军事实力,但进一步卷入乌克兰和俄罗斯之间的领土争端并不在其中。”
拜登表示,“只要需要”,他都会全力支持。
拜登一直是乌克兰的坚定支持者,他誓言美国将“无论需要多长时间”都支持这个国家。到目前为止,美国政府已经拨款1120多亿美元用于军事和经济支持乌克兰。
但是,由于这场冲突几乎没有结束的迹象,民意调查显示,越来越多的美国人觉得美国给乌克兰的太多了。
德桑蒂斯利用了这些担忧,告诉卡尔森,拜登给乌克兰提供了“实际上的‘空白支票’,为冲突提供资金,‘需要多久’就‘多久’”,而没有明确目标。
川普还表示,反对俄罗斯不在美国美国的战略利益。“我们在乌克兰的目标是帮助和保护欧洲,但欧洲并没有帮助自己,”特朗普写道。“他们在很大程度上依赖美国为他们做这件事。这对我们非常不公平。”
其他共和党人表示,拜登应该为乌克兰提供更多支持
其他潜在的共和党候选人则站在分歧的另一边。
前副总统迈克·彭斯上个月表示,美国应该增加对朝鲜的支持。
“毫无疑问:这不是美国的战争。但是,假如我们在向乌克兰人民提供支持以捍卫他们的自由的承诺上犹豫不决,我们的儿女可能很快就会被要求捍卫我们的自由,”彭斯在德克萨斯州奥斯汀的一次演讲中说。
前国际大使妮基·黑利表示,美国需要帮助乌克兰防止俄罗斯接管。“假如俄罗斯赢了,没有理由相信它会在乌克兰止步。假如俄罗斯获胜,那么它最亲密的盟友中国和伊朗将变得更加咄咄逼人。”
麦康奈尔试图淡化共和党的分歧
彭斯和黑利更倾向于参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔的观点,麦康奈尔淡化了党内的分歧。
麦康奈尔上月在慕尼黑对欧洲防务领导人表示:“有关共和党不再支持美国在世界上发挥强大领导作用的报道被严重夸大了。”“我们党的领导人绝大多数支持一个强大的、参与进来的美国和一个强大的跨大西洋联盟。不要看推特,要看当权者。”
众议院议长、共和党人麦卡锡一直支持乌克兰,但最近他警告说,在美国面临如此多债务的情况下,援助乌克兰“不能是一张空白支票”。
同样来自佛罗里达州的共和党参议员马可·卢比奥是参议院外交关系委员会的高级成员,他批评了德桑蒂斯的言论。他告诉保守派电台脱口秀主持人休·休伊特,德桑蒂斯“不是作为州长每天处理外交政策”。
在德桑蒂斯将乌克兰战争称为“领土争端”后,卢比奥不同意,他告诉休·休伊特,“从某种意义上说,这不是领土争端,就像美国决定入侵加拿大或接管巴哈马群岛一样。”
——凯特兰·柯林斯(@kaitlancollins) 2023年3月14日
但在乌克兰问题的共和党支持者中,也有越来越多的人质疑拜登政府的最终目标。
在上个月的国会听证会上,犹他州共和党众议员克里斯·斯图尔特(Chris Stewart)敦促拜登的高级官员解释美国在战争中的目标。
“总统说我们会支持他们到永远,我的问题是:到永远,为了什么?”斯图尔特说。“我们必须定义它。坚持到底意味着什么?我们会在这里直到最后,这意味着什么?”
更容易告诉美国选民,钱应该花在国内
拜登政府官员预计不会要求国会在9月30日结束的本财政年度为乌克兰提供更多资金。
但是,由于共和党人对战争的争论日益激烈,特别是在2024年竞选升温之际,未来的资金申请可能会变得复杂。
共和党战略家瑞安·威廉姆斯说,向美国选民解释为什么打击俄罗斯符合美国的利益是复杂的。很难解释地缘政治的影响,以及反抗独裁者的重要性。
威廉姆斯说,告诉厌倦战争的美国人美国向海外投入了太多资金要容易得多,尤其是在国内有很多问题的情况下。
“这引起了共鸣,”威廉姆斯说。“我认为,这就是为什么你看到越来越多的共和党人接受了这一信息,或者至少在支持乌克兰方面踩了刹车,考虑到基地的去向。”
正大国际金融控股有限公司(ZHENG DA INTERNATIONAL FINANCIAL HOLDING LIMITED)为香港证监会辖下之持牌法团(证监会中央编号:BOP620), 从事第2类及第5类受规管活动即期货合约交易及就期货合约提供意见,主要从事商品期货经纪、金融期货经纪业务。正大国际致力于为客户提供安全、 先进和高效的交易平台。交易员24小时值班,客户可通过电话、微信、QQ 、邮件第一时间联系到我们的交易员团队。